Un pensiero per chi crede, vorrebbe, o pensa di credere in Dio

Se la gente leggesse saggi di astrofisica, di filosofia, di logica, di teoremi e postulati di fisica quantistica, piuttosto che leggere la Bibbia o il Corano, io penso che il nostro sarebbe un mondo senza dubbio migliore. Senza peròaltro escludere a priori l’esistenza di Dio.
Sono sicuro che chièDio che cerca lo troverebbe forse prima percorrendo la direzione della scienza, del dubbio che porta alla speculazione filosofica, della ricerca sia interiore che oggettiva. Pur non essendo credente ma agnostico, sono fermamente convinto che la luminosità della conoscenza, che  la grandezza di una mente aperta senza pregiudizi, sia comunque più vicina ad una qualsiasi idea di Dio, piuttosto che una rigida fede bigotta e fondamentalista, la quale produce solo preconcetti e pregiudizi, antitetici a qualsiasi evoluzione del pensiero. Potrebbe essere che le religioni (specie alcune) esistano per allontanarci da Dio. E se a Dio conducesse il dubbio, piuttosto che la fede

Parallelo Boccassini Berlusconi

Voglio fare un parallelo, mettiamo che Giudice : Berlusconi = carabiniere : automobilista.
Ora l’automobilista sta viaggiando sulla sua macchina, non si sa se sia in una condizione di legalità o meno potrebbe avere le cinture slacciate o potrebbe superare i limiti di velocità, questo non ha importanza per l’esempio.
Ad un certo punto il carabiniere con la paletta intima all’automobilista di fermarsi e accostare se l’equazione fosse carabiniere : automobilista = giudice : x e x = libero onesto cittadino x dovrebbe fermarsi e solo in un secondo tempo al limite contestare le accuse del carabiniere.  Ma a quanto pare x nonèuna costante ma una variabile. se > = maggiore potere di e < = minore potere di, potremmo dire che if (carabiniere > x) then x si ferma else if (carabiniere < x) then x dice: �tu non detIeni il diritto di fermarmi, stai cercando di farlo perchè ti sono antipatico� e di conseguenza non si ferma. else if(carabiniere == x) then sono cazzi.
Tutta sta patacchiata per dire che se xèuna variabile vuol dire che la leggeèuna variabile. Alla  donna bendata con la bilancia bisognerebbe aggiungere appoggiati li vicino tanti pesi diversi da porre su uno dei piatti di volta in volta.
Questi politici affermano: �Io ho ed ho sempre avuto fiducia nella giustizia� solo quando la giustizia assolve, altrimenti: �E’ un verdetto politico sono i comunisti che vogliono delegittimare questo governo�.
Ma quando cazzo mai  li abbiamo avuti i comunisti in Italia, lo stesso non si può dire dei fascisti. Molti di quelli che ora sono al governo anni fa erano squadristi neofascisti, neofascisti storicamente legati alla criminalità organizzata o meno, legati ad un partito con torbidi intrallazzi, con gravissime responsabilità nella allora chiamata: �strategia della tensione�. Con che coraggio possono dire: �voi comunisti………..�.

Tasse di successione

corpotesto>Ho appena sentito al telegiornale che i beni del boss Badalamenti, tempo fa confiscati dallo stato ora dovranno essere restituiti ai suoi eredi. Questoèil clima di questi tempi, proprio ierièandato in onda il film tv sulla vita di Borsellino, e penso che siano queste cose che faranno rivoltare Borsellino e Falcone nella tomba.
Erano loro che sostenevano (lo penso fortemente anch�io) che il modo più efficace di colpire la mafia era quello di farlo su i loro beni, visto che l�ultimo scopo delle organizzazioni criminalièl�accumulo di denaro e tutto il restoèmarginale.
Ma la cosa ridicolaèche ora non pagheranno nemmeno le tasse di successione.
se va avanti in questa direzione si tornerò ai tempi: �la mafia ? la mafia no esiste!!�.

Berlusconi non svendere l’Italia a Bush (elezioni americane 4).

Gli unici due capi di stato del mondo che si sono veramente felici per il risultato delle elezioni Americane Sono Putin e Berlusconi. Rispetto al primo citato penso non ci siano dubbi sul perchè, il perchè si chiama Cecenia, per quanto riguarda Berlusconi dopo avere calato completamente le brache davanti all’amministrazione Bush si troverebbe ora piuttosto spiazzato se la vittoria fosse stata democratica.
L�unica cosa che mi viene da dire �: spero che Berlusconi non regali ancora una volta il totale appoggio Italiano A Bush ma che almeno pretenda qualcosa in cambio per l’Italia e per l�Europa. Sarebbe ovviamente più giusto decidere una posizione comune in sede europea ed in un secondo tempo confrontarsi con Gli USA, ma questo sarebbe pretendere troppa intelligenza e pragmatismo, cose che non sono prerogativa del nostro bel governo. Governo per altro anch’esso formato almeno in parte dagli stessi fondamentalisti
del genere sopracitato, ovviamente con qualche differenza.
Il punto fondamentale poi oltre al fatto morale di appoggiare una guerra illegittima ed illegaleèche non ci guadagniamo nulla noi Italiani anzi ci isoliamo da l�unica istituzione davvero per noi importante: la Comunità Europea. Il belloèche poi fino ad ora ai vertici realmente importanti organizzati dagli americani, il nostro governo nonènemmeno stato invitato a partecipare.
Il nostro Premier sembra non conoscere le regole di scambio della politica estera il pragmatismo fondamento di una vera politica estera. Quello che forza Italia chiama la politiche delle ambiguità della prima repubblica, In realtàèla politica della dialettica delle forze in campo,  la politica che porta vantaggi più distribuiti non solo al più forte, in ultima analisi la politica del non poniamoci a 90� .
Signor Berlusconi se proprio deve appoggiare a tutto campo  Bush  perchè non prova a portare a casa qualche vantaggio anche per il nostro paese.
In caso contrario  perchè Bush dovrebbe acquistare in un secondo tempo  ciù che in precedenza glièsempre stato regalato?

Votare il diavolo per paura del diavolo (elezioni americane 3)

Oltre (sempre a mia opinione) ai motivi che ho citato sugli altri due articoli, motivi che avrebbero avvantaggiato Bush tra questi c’è anche la paura, sentimento per altro non slegato dai motivi precedenti. La paura fa fare spesso cose assurde come appunto votare la guerra per paura della guerra. Da tempo Bush gioca con la paura della gente, probabilmente da dopo l�attacco terroristico delle torri, da tempo sta facendo credere agli americani che il pericolo sia continuamente in agguato quasi sempre creando allarmi inverosimili. Se si pensa che la CIA lo avvertà  prima dell’attacco alle torri che c�era il pericolo di attacchi con aerei dirottati da parte di terroristi medio-orientali, e lui in tutta risposta se ne and� a pescare (pare che prima dell�11 settembre abbia passato più del 45% del tempo in vacanza). Questo dovrebbe fare capire quanto sia in�adatto questo uomo a condurre un paese così importante. Poi ha imparato la tecnica dell’accecamento delle masse spargendo esso stesso terrore a quattro mani e contemporaneamente dichiarandosi come cura ad esso.
In sintesi appunto la paura del diavolo può portare l�uomo a cercare protezione proprio da questàultimo. Fortunatamente non tutti cadono nella trappola, sono le persone più ignoranti a cadere compiacenti in questo perverso meccanismo ma appunto la metà della Americaèfatta di queste persone che agli slogan dio e patria cadono in una sorta di ipnosi collettiva. L�antidoto a ciù a mio avvisoèla cultura,èil dubbio come alternativa ad una fede cieca, anacronistica, bigotta e rozza, il dubbio che porta a pensare che nessunoèil centro del mondo,èil dubbio non la fede che crea umiltà. Una cultura che aiuti ad abbandonare una visione totalmente manichea del mondo ma che lasci filtrare nuove possibilità, nuovi modelli di esistenza alternativi a quelli dei vaccari incazzati, omofobici, razzisti, intolleranti, che sanno leggere solo la bibbia.

La religione oppio dei popoli (elezioni amerikane 2)

Riprendendo il discorso sulle elezioni americane (vedi articolo precedente)  E’ il fondamentalismo che ha votato Bush un fondamentalismo appunto speculare ad altri fondamentalisti da Bush combattuti.
Quella che ha vinto: l’America profonda come viene definita in queste ore, a mio avviso l’America superficiale e rozza quella delle 3 g: god, guns and gay (intesa ovviamente come omofobia).  Personalmente mi fa meno senso l’America seppure repubblicana di:
Some Layers, guns, and money quantomeno più pragmatica per cui meno pericolosa.
Si sa le tendenze teocratiche portano sempre alla tragedia. Certe volte penso: che se durante la crisi dei missili a Cuba ci fosse stato Bush anzichè Kennedy sarei qui a scrivere su internet ora?;
Ha vinto la religione non la religione a cui siamo abituati in Italia, quella che può mettere anche dei freni (vedi legge sulla procreazione assistita) ma anche dell’altruismo, del volontariato, delle comunità di aiuto, del papa che dice no alla guerra. Ha vinto negli Usa la religione di bibbia e moschetto, dell’occhio per occhio, dell’intolleranza. Forse anche un’America in cui un ottimo presidente come Clinton rischia l’impeacment (non so seèscritto giusto) , per avere mentito su una vicenda sessuale privata Mentre un presidente che ha  mentito sulle armi di distruzioni di massa, che a mentito e continua a farlo su tutto viene addirittura creduto al 100%.
Ma nonostante tutto:èA! l’America quellaèuna democrazia!
Sti cazzi!!!!

censura (elezioni amerikane 1)

Si sente spesso parlare della libertà di espressione, della quasi totale assenza di censura che c’è negli USA ed a mio parereèvero in America non c’è censura.
Alla luce di queste elezioni ho capito perchè manca  una qual forma di censura in America: perchè non c’è ne bisogno, perchè l’America profonda quella che ha votato Bush non legge i giornali, non vede i documentari di Moore, non nonèinteressata ad informarsi nel senso lato della parola, ma cerca solo la conferma alle sue credenze.
Penso che in Italia come in Europa sapendo che un presidente ha vinto le prime elezioni truffando, ha condotto una guerra sulla base di menzogne, ha sfruttato la sua posizione per scopi personali (vedi petrolio, famiglia Bin Laden, interessi nelle forniture all’esercito ecc.. ) Ecco  penso proprio che un tale presidente non venga rieletto qui da noi.
In Americaèdiverso, l’America profonda al massimo legge la bibbia e se sente determinate cose e come se fosse sorda.
Ho sentito molti anche persone di sinistra glorificare l’America  come esempio di democrazia e trasparenza. Allora mi viene da pensare che siano la gran parte degli americani ad essere idioti o quantomeno ignoranti e fondamentalisti almeno quanto i loro nemici che agitano il corano. Di fatto I talebani conoscevano il corano a memoria pur essendo analfabeti, mi viene da pensare Che la metà e più degli americani siano la stessa cosa sostituendo ovviamente la bibbia con il corano. Differenza non da pocoèche non decapitano. Per il momento.