A growing number of Trump supporters appear to be questioning their past choices, revealing signs of economic frustration, political disillusionment, and internal division.

In recent months, something unexpected seems to be happening within the MAGA movement. What once appeared to be an unshakable political base is now showing signs of internal tension, doubt, and even regret.

For years, support for Donald Trump looked almost immune to criticism. No matter the controversy, the core base remained loyal, often dismissing opposing narratives as biased or irrelevant. But today, subtle cracks are beginning to emerge.

One of the most striking developments is the growing number of self-identified MAGA supporters publicly expressing regret over their vote. In some cases, these are emotional statements—people openly admitting they made a mistake, something rarely seen in modern political behavior. This shift is not just rhetorical; it reflects a deeper sense of disillusionment.

Much of this change appears to be driven by direct personal impact. Many former supporters are now facing economic hardship, loss of healthcare support, and rising living costs. Regions that once strongly backed Trump, such as parts of the Rust Belt, are among the most affected. For these voters, the gap between political promises and lived reality is becoming harder to ignore.

Frustration is also increasingly visible in everyday situations. From rising fuel prices to broader economic uncertainty, some voters are beginning to associate their current difficulties with the political choices they once supported. This is particularly significant given that many were drawn to Trump’s “America First” message, expecting a focus on domestic priorities and reduced international involvement.

Instead, the current geopolitical landscape feels, to them, very different from what was promised.

Perhaps even more telling is the internal reaction within the MAGA community itself. Those who start questioning Trump often face backlash from fellow supporters, being labeled as disloyal or traitorous. At the same time, critics from outside the movement tend to mock them for realizing “too late.” This leaves many in a difficult position—caught between rejection and ridicule.

At the political level, the situation is also evolving. Trump’s endorsement, once seen as a decisive advantage, no longer guarantees electoral success. In some cases, it may even be becoming a liability. This suggests a potential shift not only among voters but within the broader Republican landscape.

Another key question concerns Trump’s leadership style. While some analysts attribute complex geopolitical strategies to his decisions, others argue that his actions are often driven more by instinct than by a coherent long-term plan. This perception may be contributing to the growing uncertainty among his supporters.

The broader implications of this shift remain unclear. Are we witnessing a temporary reaction to current events, or the beginning of a deeper transformation within the MAGA movement?

History shows that political movements built on strong emotional identification can remain stable for long periods—but when doubt begins to spread, the outcome is rarely predictable.

Something, however, has undeniably changed.

And once a previously unified base begins to question itself, it rarely returns to exactly what it was before.

I penosi giornalisti destrosi italiani e non solo, ancora insistono nell’affibbiare a Trump una qualche forma di strategia, tipo lo fa per la cina, vuole alleviare l’inesistente pericolo nucleare Iraniano, ecc.. Come dice la nipote del dittatore arancione Mary Trump, è che suo zio è puro istinto (sbagliato), narcisismo maligno con l’aggiunta di una più recente probabile demenza fronto-temporale, quel poco di capacità cognitive che le sono rimaste sono tutte rivolte alla paura di perdere il suo potere con le elezioni di mid term e se pensiamo che l’individuo è disposto a tutto per tenere il suo giocattolo, possiamo immaginarci lui e sui amici cosa possano ancora combinare, basterebbe osservare le schifose operazioni non solo di Gerry mandering che stanno operando i repubblicani in diversi stati, ultima vigliacca operazione in Nebraska hanno inserito un MAGA a correre per le primarie democratiche, in modo da sabotare l’indipendente sostenuto dai democratici.

Altra assurdità dei destroti è quella di dire “gli U.S.A. sono un alleato non possiamo farne a meno”, gli Stati Uniti appunto non Trump, come dicono molti politici americani anche repubblicani, è che gli europei dovrebbero rivolgersi al congresso oramai non alla attuale amministrazione.

Finalmente Giorgia Meloni ha detto qualcosa di definitivo su Trump, ci voleva un attacco al papa quindi alla chiesa cattolica, ha influito anche la debacle del suo amico Orban a farle prendere questa decisione, 180 bambine uccise non bastavano.

Il capitalismo è comunque destinato a fallire, un modello basato sulla crescita continua sia economica che umana (più consumatori) su di un pianeta finito è un assioma il fatto che è destinato a collassare. I paesi che funzionavano abbastanza erano quelli che dal dopoguerra adottarono un regime misto, si libertà di impresa ma anche grande redistribuzione attraverso il welfare. Gli U.S.A. hanno scelto un liberismo sfrenato senza limiti senza redistribuzione del capitale e sopratutto hanno adottato il modello del ‘Laser fair’ di Adam Smith che prevede che se qualcuno si arricchisce oltre misura di riflesso ne beneficia l’intera collettività. Modello che poteva andare bene durante la prima rivoluzione industriale e anche nel primo periodo di crescita degli U.S.A. quando il mondo economico era ancora per lo più vergine. Quando molti politici e anche capitalisti hanno incominciato a capire che dovevano redistribuire le ricchezze, pena il rischio di rivolte popolari, mi viene in mente l’affermazione di Bill Gates: “tassiamo i robot” che vuol dire tassiamo i possessori di robot, molti Tycoon non hanno accettato l’idea e hanno prodotto la reazione, esattamente come successe con l’avvento del fascismo per reprimere le emergenti rivolte popolari di allora.

Trump: “Un idiota alla casa Bianca”, un idiota narcisista maligno, penso che sia un incidente di percorso, si sono manipolate le masse (anche con l’aiuto di forze straniere), ma poi si è perso il controllo di queste, lo dimostra il fatto che il gradimento del mafioso uomo arancione è sceso in pochi mesi al 37%.

Trump non ha una strategia, il soggetto, che in altri tempi sarebbe sotto ricovero coatto agisce di impulso e sembra che quelli che dovrebbero reagire contro di lui si comportino come di fronte ad un pazzo durante una crisi aggressiva, ovvero rimangono totalmente annichiliti.

Trump sono sicuro che è un incidente causato da un uso manipolatorio del web, una sorta di ipnosi collettiva, un incidente che gli U.S.A. e a cascata il resto del mondo rischia di pagare caro. Sono convinto che Trump non ha una strategia è troppo stupido e confuso per averla, ma possiede sicuramente un istinto, l’stinto del DITTATORE!

Visto Che si è palesato Che il brutale omicidio di Charlie Kirk è stato perpetrato da un ragazzo totalmente appartenente al mondo repubblicano MAGA, della serie ‘se la cantano e se la suonano da soli’, che nel peggiore dei casi si tratta del prodotto di una famiglia a forte impronta religiosa e fanatica, quindi un complicato caso psichiatrico. Sopratutto appurato che non si tratta del complotto di pericolosi gruppi ‘antifascisti‘, I vari politici europei destroti a incominciare da Fratelli d’Italia e Lega non dovrebbero forse chiedere scusa per le loro precipitose esternazioni?

Ho visto il primo filmato dell’omicidio di Kirk e devo dire che è stato terribile ed ho avuto profonda pena per l’uomo, nonostante le sue becere proclamazioni. Mi ha però fatto indignare la speculazione schifosa dei MAGA americani e nostrani, sopratutto della presidente del consiglio che come un qualsiasi utente della rete ha subito preso posizione netta ‘senza se senza ma’, come se la sinistra italiana centrasse qualcosa con l’omicidio di Charlie Kirk, senza per altro avere ancora tutte le informazioni. Infatti alla fine sta venendo fuori Che come l’attentatore di Trump anche l’attentatore Tyler Robinson gravitava (almeno prima di cambiare idea) nella galassia Trumpiana, pare che avesse fatto una donazione ai MAGA è inoltre cresciuto in una famiglia Mormone, conservatrice registrata nelle liste repubblicane probabilmente anche ad orientamento MAGA, ma poco importa se il brutale omicidio è stato perpetrato da uno schizzato mentale, prodotto della stessa matrice culturale della sua vittima. Nell’era dei social quello che conta è ‘la narrazione’ sopratutto quella fascista. Sembra che quello che conti di più siano gli slogan sui proiettili, slogan peraltro copiati da videogiochi e serie Netflix.

Purtroppo ancora una volta un proiettile risulta funzionale agli obbiettivi dell’inadeguato attuale presidente americano per fare dimenticare i suoi fallimenti su tutti i fronti, sia in politica economica, sia sulle guerre in corso, ma sopratutto sulla assillante richiesta di pubblicazione anche da parte MAGA degli epstein’s files.

Purtroppo l’inadeguato, cognitivamente limitato, narcisista con ego ipertrofico, presidente americano sembra avere la stessa fortuna (almeno iniziale) di tutti i dittatori.

Riguardo a Giorgia Meloni, una mia vecchia amica amava dire: “Se stavi zitto/a non facevi più bella figura?”.