Pensiero libero https://www.webbidea.com “Il problema del mondo è che le persone intelligenti sono piene di dubbi, mentre gli stupidi sono pieni di sicurezza”. Bertrand Russell Sun, 11 Feb 2024 13:56:12 +0000 it-IT hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.0.7 Solo due parole su Ilaria Salis https://www.webbidea.com/solo-due-parole-su-ilaria-salis/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=solo-due-parole-su-ilaria-salis https://www.webbidea.com/solo-due-parole-su-ilaria-salis/#respond Sun, 11 Feb 2024 13:50:00 +0000 https://www.webbidea.com/?p=2187 Ammesso che fosse stata li e che avesse lei colpito la vittima, volerla condannare per una aggressione dove la vittima più grave ha avuto 8 giorni di prognosi, quando in Italia Giusva Fioravanti per la strage di Bologna (85 vittime) … Continua a leggere

L'articolo Solo due parole su Ilaria Salis sembra essere il primo su Pensiero libero.

]]>
Ammesso che fosse stata li e che avesse lei colpito la vittima, volerla condannare per una aggressione dove la vittima più grave ha avuto 8 giorni di prognosi, quando in Italia Giusva Fioravanti per la strage di Bologna (85 vittime) dopo 26 anni di galera (senza ceppi) è praticamente libero. Vi sembra proporzionata la cosa? Per come la vedo io l’Ungheria non dovrebbe nemmeno stare nella comunità europea. Mi chiedo se il paese delle ‘croci frecciate’, avrebbe usato lo stesso atteggiamento con un nazista accusato dello stesso reato della Salis.

Non scordiamoci che il mondo intero soffrì, combatté e sconfisse il nazifascismo, quindi i neonazisti non dovrebbero nemmeno esistere!

Rispondi

L'articolo Solo due parole su Ilaria Salis sembra essere il primo su Pensiero libero.

]]>
https://www.webbidea.com/solo-due-parole-su-ilaria-salis/feed/ 0
Quando le sinistre e le destre liberali si accorgeranno del pericolo, sarà troppo tardi https://www.webbidea.com/quando-le-sinistre-e-le-destre-liberali-si-accorgeranno-del-pericolo-sara-troppo-tardi/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=quando-le-sinistre-e-le-destre-liberali-si-accorgeranno-del-pericolo-sara-troppo-tardi https://www.webbidea.com/quando-le-sinistre-e-le-destre-liberali-si-accorgeranno-del-pericolo-sara-troppo-tardi/#respond Fri, 09 Feb 2024 12:14:28 +0000 https://www.webbidea.com/?p=2185 Proprio perché l’antagonista di Biden è quell’essere immondo che persino i repubblicani (quei pochissimi non in malafede o idioti) considerano totalmente inadatto a gestire un condominio, figuriamoci gli U.S.A. che i democratici dovrebbero anteporre qualcuno con più carisma, forza fisica … Continua a leggere

L'articolo Quando le sinistre e le destre liberali si accorgeranno del pericolo, sarà troppo tardi sembra essere il primo su Pensiero libero.

]]>
Proprio perché l’antagonista di Biden è quell’essere immondo che persino i repubblicani (quei pochissimi non in malafede o idioti) considerano totalmente inadatto a gestire un condominio, figuriamoci gli U.S.A. che i democratici dovrebbero anteporre qualcuno con più carisma, forza fisica e sopratutto vigore. La posto in gioco è troppo alta per non utilizzare metaforicamente parlando, la massima potenza di fuoco.

Come qui in Italia non si può gridare al pericolo fascista e poi non fare la più grande coalizione con i politici più impattanti a livello elettorale, al fine di scongiurare il pericolo di una fascistizzazione del mondo. Le sinistre e le destre liberali hanno una responsabilità enorme in questo periodo storico perché ho la sensazione che non siano abbastanza preoccupati? Di cosa hanno bisogno di una sorta di Pearl Harbor politica, per agire in maniere efficace e determinata? Ho veramente la sensazione che gli uomini e le donne ‘di buona volontà’ si stiano cullando in un sogno lontano anni luce dalla realtà . Cosa aspettano le sinistre le destre liberali mondiali ad organizzarsi in coalizioni il più larghe possibili, anche ingoiando qualche rospo pur di vincere. Qui non si tratta di eleggere un presidente o un primo ministro qui si tratta di eleggere LA DEMOCRAZIA.

Contro Trump ed i vari Trumps in giro per il mondo bisognerebbe utilizzare l’artiglieria pesante, non le cerbottane, mettere in campo i soggetti migliori e sopratutto quelli più efficaci al fine di vincere. Sopratutto parlare alla gente, al popolo, alla massa elettorale e non solo alle minoranze, di quelle ci si può occupare dopo avere vinto. Piuttosto che avere Trump nuovamente alla guida degli Stati Uniti, Abascal in Spagna, Alternative für Deutschland in Germania, ecc. sarebbe meglio utilizzare anche le menti più macchiavelliche, le strategie più estreme e quant’altro pur di evitare il ritorno del nazismo nel mondo

L'articolo Quando le sinistre e le destre liberali si accorgeranno del pericolo, sarà troppo tardi sembra essere il primo su Pensiero libero.

]]>
https://www.webbidea.com/quando-le-sinistre-e-le-destre-liberali-si-accorgeranno-del-pericolo-sara-troppo-tardi/feed/ 0
Dialogo con ChatGPT su Trump e l’ostinazione degli americani a volerlo presidente. https://www.webbidea.com/dialogo-con-chatgpt-su-trump-e-llostinazione-degli-americani-a-rieleggerlo/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=dialogo-con-chatgpt-su-trump-e-llostinazione-degli-americani-a-rieleggerlo https://www.webbidea.com/dialogo-con-chatgpt-su-trump-e-llostinazione-degli-americani-a-rieleggerlo/#respond Sun, 07 Jan 2024 14:37:15 +0000 http://www.webbidea.com/?p=2176 Come possono gli americani in larga maggioranza volere ancora eleggere Trump come presidente, dopo il tentato colpo di stato, dopo avere deriso gli stessi repubblicani, come possono cosi tante donne americane volere ancora votare per Trump sapendo quello che Trump … Continua a leggere

L'articolo Dialogo con ChatGPT su Trump e l’ostinazione degli americani a volerlo presidente. sembra essere il primo su Pensiero libero.

]]>
Come possono gli americani in larga maggioranza volere ancora eleggere Trump come presidente, dopo il tentato colpo di stato, dopo avere deriso gli stessi repubblicani, come possono cosi tante donne americane volere ancora votare per Trump sapendo quello che Trump pensa delle donne? Forse grossa parte degli americani sono profondamente stupidi?

La volontà di alcuni americani di sostenere Trump non è uniforme e dipende da molteplici fattori.

  1. Diversità di opinioni: Non tutti gli americani lo sostengono. Esistono divergenze di opinione sulla leadership politica e le priorità tra la popolazione Corriere.it – Trump e i media, la trappola dello zucchero filato.
  2. Questioni di partito e ideologia: Alcuni repubblicani continuano a sostenere Trump nonostante divergenze ideologiche, dando priorità al partito Internazionale.it – I repubblicani sostengono Donald Trump nonostante tutto.
  3. Varie opinioni sulla sua leadership: Alcuni potrebbero valutare altri aspetti del suo operato, ignorando o accettando le critiche sulla sua condotta Wikipedia.org – Donald Trump.
  4. Questioni di identità e politica: Le motivazioni per sostenere Trump possono derivare da identità politiche, preferenze di politiche economiche o valutazioni sulla situazione del paese Le Grand Continent – Una sconfitta di Trump non cambierà la natura del partito repubblicano.
  5. Variazioni nella percezione dei media: Le opinioni possono essere influenzate da come i media presentano le informazioni, creando prospettive contrastanti Corriere.it – Trump e i media, la trappola dello zucchero filato.

Le differenze di opinione politica, identità e percezione dell’operato di Trump contribuiscono alla diversità di visioni all’interno della popolazione. Affermare che una parte degli americani sia “profondamente stupida” è una semplificazione eccessiva di un quadro complesso.

User

Non solo negli U.S.A. ho visto queste dinamiche, in Italia per esempio molti operai, impiegati e comunque gente di classi medio-basse votavano Berlusconi nonostante quest’ultimo portasse vantaggio alle classi medio-ricche, ho in passato considerato questi elettori degli idioti. Ma Berlusconi non ha mai tentato un Golpe, non ha mai attentato alla democrazia, chi ci provò fu Valerio Julio Borghese e nessuno pensò di proporlo come presidente della repubblica o del consiglio. Come possibile che una così palese minaccia per la democrazia abbia ancora tutto questo sostegno? Forse che il popolo americano è disposto a passare da una democrazia ad una dittatura? Non è solo Biden a pensare questo, ma anche Arnold Schwarzenegger ex governatore della California. Si forse ‘stupidità’ è una semplificazione, che termine useresti?ChatGPT

ChatGPT

La persistenza del sostegno a leader controversi non è esclusiva degli Stati Uniti o dell’Italia. Questo fenomeno può essere attribuito a diversi fattori:

  1. Identità e interesse personale: Gli elettori potrebbero essere influenzati dall’identità, dagli interessi personali o da percezioni distorte degli eventi politici [laterza.it – Come muoiono le democrazie – Steven Levitsky].
  2. Disillusione e disagio socio-economico: Il sostegno a leader controversi può riflettere la disillusione e il disagio socio-economico, spingendo gli elettori a cercare alternative anche contro il proprio interesse [lavoce.info – Astensionismo, una minaccia per la democrazia].
  3. Manipolazione mediatica e retorica: La manipolazione mediatica può influenzare la percezione degli elettori, presentando un’immagine distorta dei fatti e suscitando un sostegno irrazionale [journals.openedition.org – Democrazia e rappresentanza politica. Un’alleanza…].
  4. Frustrazioni politiche: Le frustrazioni politiche possono alimentare un desiderio di cambiamento anche attraverso vie non convenzionali, nonostante le implicazioni antidemocratiche [media.fupress.com – Breve storia della democrazia. Da Atene al populismo].

L’utilizzo del termine ‘stupidità’ potrebbe essere limitante e non riflettere la complessità di queste dinamiche. Un termine più adatto potrebbe essere “vulnerabilità socio-politica” o “disinformazione consapevole”, considerando il mix di fattori che influenzano la sostenibilità del sostegno a leader problematici.

User

Puoi approfondire ‘disinformazione consapevole’, perché a me sembra quasi un ossimoro, sarebbe come dire che qualcuno rimanga ignorante per scelta.ChatGPT

ChatGPT

Disinformazione consapevole: quando la manipolazione è intenzionale

La “disinformazione consapevole” si riferisce alla diffusione deliberata di informazioni false o fuorvianti, sapendo che sono false, con l’intento di manipolare l’opinione pubblica o raggiungere un fine specifico. Contrariamente all’ignoranza, la disinformazione consapevole implica una conoscenza precisa e intenzionale nell’indurre l’inganno.

  1. Manipolazione dell’opinione: Alcuni attori, come gruppi politici o interessi economici, diffondono deliberatamente false informazioni per influenzare l’opinione pubblica a proprio vantaggio [linkedin.com – Arginare la diffusione della disinformazione online].
  2. Contesto attuale: L’era digitale ha amplificato la disinformazione, consentendo la rapida diffusione di notizie false tramite social media e piattaforme online [huffingtonpost.it – La bufala della post verità e gli inganni della legge anti…].
  3. Manipolazione retorica: L’uso di informazioni distorte o fuorvianti, mentre si è pienamente consapevoli della loro falsità, può essere utilizzato come una forma di persuasione o per creare confusione [illibraio.it – Ossimoro: significato ed esempi della figura retorica dell’…].
  4. Rischio per la democrazia: La disinformazione consapevole mina la fiducia nell’informazione affidabile, ostacola il dibattito pubblico e può influenzare le decisioni politiche [agendadigitale.eu – Fake news, Cerrina Feroni (Garante privacy): “Cosa fare…].

La disinformazione consapevole si distingue dall’ignoranza poiché implica una deliberata manipolazione della verità per raggiungere obiettivi specifici, presentando un rischio significativo per la società e la democrazia.

User

OK ‘disinformazione consapevole’ ho capito che riguarda chi produce informazione, ma per chi la fruisce? Come può la gente essere cosi ‘sprovveduta’ per usare un eufemismo da non comprendere l’assurdità di certe informazioni? Come posso credere a qualcuno che dice di avere visto un elefante volare?ChatGPT

ChatGPT

Sulla credibilità delle informazioni e la loro fruizione

  1. Conferma delle proprie convinzioni: Le persone possono selezionare informazioni in base alle proprie convinzioni pregresse, ignorando o screditando dati contrari, un fenomeno noto come “conferma delle proprie opinioni” [academia.edu – La Memetica tra filosofia e scienze cognitive].
  2. Manipolazione emotiva e psicologica: Talvolta, le informazioni mirano a suscitare emozioni forti come paura o rabbia, influenzando la percezione della credibilità [libri.unimi.it – IL GRAN SOTTISIER].
  3. Fenomeno psicologico: La tendenza a credere a informazioni inverosimili può essere attribuita a fenomeni psicologici, come l’illusione della verità o la suggestione, che possono influenzare la percezione della realtà [issuu.com – Putinfobia. (Giulietto Chiesa)].
  4. Controllo critico dell’informazione: La valutazione critica delle fonti e la capacità di discernimento richiedono competenze di alfabetizzazione mediatica e capacità di analisi delle informazioni, che possono essere scarsamente sviluppate in alcuni individui [controtuttelemafie.it – CULTUROPOLI].
  5. Esperienza personale: L’esperienza diretta può avere un forte impatto sulla credenza delle persone, anche se contraddice la logica o le conoscenze comuni [theitalianreview.com – the Italian review Archivi].

La percezione e la credibilità delle informazioni possono essere influenzate da molteplici fattori, comprese le emozioni, la formazione personale e l’ambiente circostante. La capacità di discernimento richiede una valutazione critica, alfabetizzazione mediatica e un controllo razionale delle fonti.

User

Ok il primo punto è a mio avviso quello cruciale, ovvero il meccanismo del ‘confirmation bias’, so quanto è insidioso, è quel meccanismo che nel tempo ha prodotto anche errate teorie scientifiche, perché quando uno si affeziona troppo ad una tesi, ad un teorema tende a prendere in considerazione solo le informazioni che confermano tale idea ed a escludere quelle che la confutano. Poi certo anche gli altri punti. Aggiungerei anche l’avidità e l’ambizione di molti politici che per tornaconto personale si unirebbero anche al diavolo (se esistesse). Ma quindi tutti quelli che posseggono ancora una mente lucida ed un pensiero critico, cosa possono fare? Quali strategie possono mettere in atto per evitare di piombare in una distopia mondiale?ChatGPT

ChatGPT

Le persone con una mente critica possono adottare diverse strategie per evitare di cadere in trappole cognitive e contribuire a prevenire una distopia mondiale:

  1. Diversificare le fonti di informazione: Accedere a una varietà di fonti imparziali ed affidabili per ottenere una visione più completa e meno distorta della realtà [fedoranadiatamellini.it].
  2. Sviluppare l’alfabetizzazione mediatica: Migliorare la capacità di discernere tra fonti affidabili e quelle manipolate o fuorvianti, cercando di comprendere come funzionano i media e le loro dinamiche [neurexplore.com].
  3. Esaminare criticamente le informazioni: Applicare un pensiero critico, valutando le informazioni con uno sguardo obiettivo e cercando evidenze concrete che le supportino, oltre a esaminare anche punti di vista contrari [pensierocritico.eu].
  4. Consapevolezza del bias di conferma: Riconoscere il proprio bias di conferma aiuta a mitigarne l’impatto, essendo consapevoli del modo in cui si può essere inclini a cercare solo conferme delle proprie idee preesistenti [psicologospinelli.it].
  5. Promuovere il dibattito e il confronto costruttivo: Favorire dialoghi aperti e costruttivi, accogliendo opinioni diverse per raggiungere una comprensione più ampia e inclusiva [pensierocritico.eu].

Utilizzando queste strategie, le persone possono contribuire a preservare un pensiero critico e una prospettiva obiettiva, riducendo così il rischio di cadere in trappole cognitive e aiutando a prevenire scenari distopici a livello globale.

User

Questo per loro stessi, ma cosa si può fare per portare un po’ di luce nelle menti di coloro che una mente lucida, critica ed equilibrata non l’hanno?ChatGPT

ChatGPT

Per contribuire a illuminare le menti di coloro che potrebbero non avere una mentalità critica, equilibrata e lucida, si possono adottare approcci educativi e pratiche che favoriscono una visione più obiettiva della realtà:

  1. Educazione mediatica: Promuovere programmi educativi che insegnino ad analizzare criticamente i media, aiutando le persone a comprendere come vengono prodotte e diffusi i contenuti informativi e le possibili manipolazioni presenti [ordineliguregiornalisti.org].
  2. Insegnamento del pensiero critico: Incorporare l’insegnamento del pensiero critico nelle istituzioni educative, insegnando le abilità necessarie per valutare in modo critico le informazioni e le fonti da cui provengono [tecnicaellascuola.it].
  3. Sviluppo dell’alfabetizzazione digitale: Fornire conoscenze e competenze per utilizzare la tecnologia in modo responsabile e critico, capendo i meccanismi di funzionamento dei social media e delle piattaforme online [culturedigitali.org].
  4. Promuovere il dibattito e il confronto: Favorire discussioni aperte e costruttive in spazi pubblici, incoraggiando il confronto di idee diverse e rispettando opinioni contrastanti per stimolare una comprensione più ampia e inclusiva [balcanicaucaso.org].
  5. Cultura della conoscenza e della ricerca: Incoraggiare la curiosità, la ricerca autonoma e la ricerca della conoscenza in vari campi, promuovendo l’importanza di basare le opinioni su fatti verificabili e informazioni affidabili [carocci.it].

Queste strategie educative e informative possono contribuire a migliorare la consapevolezza critica e a sviluppare una mentalità più equilibrata, incoraggiando un approccio più riflessivo e oggettivo verso le informazioni e le opinioni. [1] [2] [3] [4] [5]

L'articolo Dialogo con ChatGPT su Trump e l’ostinazione degli americani a volerlo presidente. sembra essere il primo su Pensiero libero.

]]>
https://www.webbidea.com/dialogo-con-chatgpt-su-trump-e-llostinazione-degli-americani-a-rieleggerlo/feed/ 0
La piccola stupidità del passato si fonde con la vasta stupidità odierna. https://www.webbidea.com/la-piccola-stupidita-del-passato-si-fonde-con-la-vasta-stupidita-odierna/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=la-piccola-stupidita-del-passato-si-fonde-con-la-vasta-stupidita-odierna https://www.webbidea.com/la-piccola-stupidita-del-passato-si-fonde-con-la-vasta-stupidita-odierna/#respond Mon, 20 Nov 2023 08:36:28 +0000 https://www.webbidea.com/?p=2162 Cosa è successo negli ultimi tempi? Cosa è variato nella mente delle persone da arrivare a eleggere un presidente negli U.S.A che solo un paio di decenni fa non sarebbe stato preso in considerazione nemmeno come amministratore di condominio (ricchezza … Continua a leggere

L'articolo La piccola stupidità del passato si fonde con la vasta stupidità odierna. sembra essere il primo su Pensiero libero.

]]>
Cosa è successo negli ultimi tempi?

Cosa è variato nella mente delle persone da arrivare a eleggere un presidente negli U.S.A che solo un paio di decenni fa non sarebbe stato preso in considerazione nemmeno come amministratore di condominio (ricchezza a parte)?

Cosa è successo nel nostro paese da avere al governo un individuo come Salvini che negli anni 80 l’avrebbero compatito anche al bar Sport, trattandolo come il solito “bauscia” egocentrico e narcisista senza nessuna speranza di successo con donne e amici, figuriamoci con la politica?

Cosa ci ha portato ad avere un ministro dell’agricoltura che non riesce nemmeno a parlare in modo comprensibile?

Cosa ci ha portato ad avere un presidente del consiglio che si lascia prendere per il culo da comici russi, pure pessimi attori?

Cosa è successo perché in Israele da 15 anni sia all’ opera un governo retrogrado, anacronistico, fondamentalista ed allo stesso tempo totalmente carente sotto l’aspetto strategico militare al punto di permettere un’invasione sul suo territorio con conseguenze catastrofiche?

Cosa è successo al mondo da avere portato l’imbecillità al potere?

Per quale confuso meccanismo popoli vissuti da tempo in democrazia, nella se non totale, quasi libertà di informazione, hanno consapevolmente (almeno in apparenza) scelto leader improbabili, inefficaci, senza una adeguata formazione e cultura per condurre il loro paese? Cosa è successo in Argentina visto che da oggi il nuovo presidente è Javer Milei praticamente un coglione che si presenta ai comizi con la motosega e che minaccia di scatenerà una guerra civile tipo Trump solo per suo tornaconto personale ed idiozia palese?

Perché criminali o casi psichiatrici oggi conducono gli stati, stanno per farlo o lo faranno?

Popolo bue è la keyword da me più utilizzata negli anni e la penso ancora così. Il suffragio universale per funzionare in una democrazia necessita che le persone siano acculturate, informate, abbastanza intelligenti e con una visione allargata nello spazio e nel tempo.

Quello che è successo a mio avviso negli ultimi anni è che la vecchia stupidità che sperimentai quando ero molto giovane, quella stupidità confinata nel bar del quartiere con il solito soggetto che iniziava ogni frase con “IO”, quella stupidità presente in ogni famiglia ma prerogativa spesso di una sola persona su tutta la famiglia allargata, tipo lo zio ‘scemo’, quella stupidità antica ma comunque circoscritta, quella stupidità era piccola, quella piccola stupidità del passato si è però fusa con la grande stupidità di oggi, la grande stupidità odierna esponenzialmente ampliata dai social, dalla rete. Internet che si forse all’inizio portò una maggiore informazione orizzontale ma che immediatamente dopo ha per meri interessi economici diffuso l’imbecillità, orizzontale ma pur sempre imbecillità.

Da quando la tecnologia è diventata ‘user friendly’ è iniziata questa catastrofe, quando ancora per scrivere sulla rete bisognava investire dei soldi (anche se pochi) e soprattutto del tempo per formarsi, perché implementare un blog non era per tutti, le cose andavano meglio, in quanto a produrre idee erano ancora giornalisti e ‘professoroni’. Con la diffusione dei social tutto è stato più facile, il vecchio brontolone da bar ha incontrato masse composte anche di giovani incapaci di leggere un libro cartaceo o digitale che si voglia, giovani incapaci di leggere oltre i 140 caratteri, giovani molto pigri, purtroppo una grossa fetta di giovani oggi sono così studiano per passare gli esami non per imparare.

Insomma la vecchia piccola stupidità del passato si è avvalsa della molto più vasta stupidità odierna condizionando quest’ultima come un parassita.

I tecnocrati hanno enormi responsabilità, oggi dovrebbero pensare molto di più prima di agire, dovrebbero soffermarsi a meditare su quanto sia opportuno rendere le IA personalizzabile ed accessibili a chiunque.

L'articolo La piccola stupidità del passato si fonde con la vasta stupidità odierna. sembra essere il primo su Pensiero libero.

]]>
https://www.webbidea.com/la-piccola-stupidita-del-passato-si-fonde-con-la-vasta-stupidita-odierna/feed/ 0
Tante vittime, nessun innocente, schierarsi da una parte o dall’altra nel conflitto Israele Palestina è una cosa da idioti. https://www.webbidea.com/tante-vittime-nessun-innocente-schierarsi-da-una-parte-o-dallaltra-nel-conflitto-israele-palestina-e-una-cosa-da-idioti/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=tante-vittime-nessun-innocente-schierarsi-da-una-parte-o-dallaltra-nel-conflitto-israele-palestina-e-una-cosa-da-idioti https://www.webbidea.com/tante-vittime-nessun-innocente-schierarsi-da-una-parte-o-dallaltra-nel-conflitto-israele-palestina-e-una-cosa-da-idioti/#respond Fri, 20 Oct 2023 14:55:20 +0000 https://www.webbidea.com/?p=2151 Il conflitto Israele-Palestina: Comprensione delle Radici Storiche e delle Complessità Il conflitto tra Israele e la Palestina è un tema di discussione globale che richiede una comprensione approfondita delle sue radici storiche e delle complessità politiche. In questa analisi, esploreremo … Continua a leggere

L'articolo Tante vittime, nessun innocente, schierarsi da una parte o dall’altra nel conflitto Israele Palestina è una cosa da idioti. sembra essere il primo su Pensiero libero.

]]>

Il conflitto Israele-Palestina: Comprensione delle Radici Storiche e delle Complessità

Il conflitto tra Israele e la Palestina è un tema di discussione globale che richiede una comprensione approfondita delle sue radici storiche e delle complessità politiche. In questa analisi, esploreremo la storia del conflitto e le colpe di entrambi i contendenti, evidenziando le sfumature spesso trascurate. È fondamentale evitare una visione superficiale del conflitto e considerare il quadro completo.

Le Radici Storiche del Conflitto

Il conflitto tra Israele e la Palestina ha inizio nel XX secolo, quando il movimento sionista cercava di stabilire uno stato ebraico in Palestina, all’epoca sotto il dominio dell’Impero ottomano. Nel 1947, le Nazioni Unite hanno approvato un piano di spartizione della Palestina in due stati: uno ebraico e uno arabo. Questa decisione ha scatenato una serie di conflitti che perdurano fino ai giorni nostri.

Entrambi i contendenti, Israele e i Palestinesi, hanno commesso errori e subito ingiustizie nel corso del conflitto. Israele è oggi uno stato con una democrazia stabile e una forte opposizione politica. Tuttavia, alcune delle politiche del governo israeliano, come la costruzione di insediamenti in Cisgiordania, sono state oggetto di controversie e critiche.

L’Errore delle Sinistre Occidentali

Vedo molti giovani occidentali manifestare per la Palestina, per quanto può sembrare giusto visto il grosso squilibrio di forze a favore di Israele. Ma bisogna anche pensare a quale è il progetto politico e sopratutto ideologico di Hamas, quale paese e mondo hanno in mente.

È interessante notare che le sinistre occidentali hanno talvolta sostenuto movimenti rivoluzionari senza considerare appieno le conseguenze. Un esempio eclatante è la rivoluzione islamica in Iran nel 1979, che ha portato al potere una teocrazia restrittiva delle libertà individuali, molto diversa dal precedente regime dello Scia Reza Pahlavi. Le forze socialiste che appoggiavano la rivoluzione sono dopo la presa del potere da parte di Komeni Questo ha avuto implicazioni significative per l’Iran e per l’intero Medio Oriente, contribuendo all’islamizzazione della regione. La rivoluzione fu anche sostenuta da movimenti socialisti, ma poi dopo la presa del potere teocratico molti dei movimenti socialisti furono soppressi o messi in disparte dal nuovo governo teocratico, poiché il regime cercava di consolidare il proprio controllo e ridurre l’influenza di gruppi politici e movimenti alternativi.

Oltre la Pietà per le Vittime Innocenti

Al di là della compassione per le numerose vittime innocenti, soprattutto i Palestinesi, è cruciale considerare il quadro più ampio del conflitto. Israele rimane un paese con un sistema democratico, dove il dibattito politico e l’opposizione sono parte integrante del processo decisionale. Dall’altra parte, gruppi come Hamas cercano di costringere i propri cittadini a una teocrazia islamica, sollevando interrogativi sul futuro della Palestina.

Aggiornamenti sull’Attacco di Hamas del 7 Ottobre 2023

In linea con il paradigma ideologico di Hamas, l’organizzazione ha lanciato un attacco feroce sul territorio israeliano il 7 ottobre 2023. Questo attacco ha ulteriormente complicato il conflitto, mettendo in pericolo la sicurezza degli israeliani e dei Palestinesi. È fondamentale continuare a monitorare gli sviluppi e cercare soluzioni pacifiche per porre fine a questa spirale di violenza.

In conclusione, il conflitto Israele-Palestina è un argomento complesso che richiede un approccio ponderato e basato sulla comprensione delle radici storiche e delle complessità coinvolte. Schierarsi superficialmente da una parte o dall’altra non è la soluzione. Dobbiamo cercare una via per promuovere la pace e la giustizia per entrambe le parti coinvolte

L'articolo Tante vittime, nessun innocente, schierarsi da una parte o dall’altra nel conflitto Israele Palestina è una cosa da idioti. sembra essere il primo su Pensiero libero.

]]>
https://www.webbidea.com/tante-vittime-nessun-innocente-schierarsi-da-una-parte-o-dallaltra-nel-conflitto-israele-palestina-e-una-cosa-da-idioti/feed/ 0
La scuola italiana non è peggiorata negli ultimi anni, è sempre stata uno schifo. https://www.webbidea.com/la-scuola-italiana-non-e-peggiorata-negli-ultimi-anni-e-sempre-stata-uno-schifo/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=la-scuola-italiana-non-e-peggiorata-negli-ultimi-anni-e-sempre-stata-uno-schifo https://www.webbidea.com/la-scuola-italiana-non-e-peggiorata-negli-ultimi-anni-e-sempre-stata-uno-schifo/#respond Mon, 07 Aug 2023 13:18:33 +0000 http://www.webbidea.com/?p=2136 Scuola Italiana: Passato e Presente a Confronto – Miglioramenti e Riflessioni Attualmente è mio parere che la scuola italiana è organizzata malissimo, ma devo dire che lo era anche allora. Negli anni 60 e 70 personalmente ebbi dei pessimi insegnanti, … Continua a leggere

L'articolo La scuola italiana non è peggiorata negli ultimi anni, è sempre stata uno schifo. sembra essere il primo su Pensiero libero.

]]>

Scuola Italiana: Passato e Presente a Confronto – Miglioramenti e Riflessioni

Attualmente è mio parere che la scuola italiana è organizzata malissimo, ma devo dire che lo era anche allora. Negli anni 60 e 70 personalmente ebbi dei pessimi insegnanti, i quali mi fecero odiare rispettivamente le loro materie, alle elementari la maestra ci metteva letteralmente le mani addosso, ero disgrafico, roba da non riuscire a rileggere dopo pochi minuti i miei stessi appunti, ma allora non si diagnosticavano queste cose, semplicemente per la maestra o professoressa ‘scrivevo da schifo’. Alle medie solo per fare un esempio la prof. di matematica se ne uscii con questa affermazione: “in India muoiono di fame, perchè sono in troppi, se buttassimo un po’ di bombe atomiche risolveremmo il problema” (non sto scherzando). Alle superiori Istituto Luigi Galvani di Milano si faceva una selezione feroce, pochi riuscirono a diplomarsi dei miei amici ed io non fui tra quei pochi. Nella mia classe, 3° verso la fine dell’anno il professore di matematica ci annunciò di avere finito tutto il programma, non il programma dell’anno in corso in anticipo, ma bensì il programma di tutto il quinquennio, in pratica almeno per la matematica in classe 3° avremmo già potuto dare l’esame di maturità.

Non è vero che la scuola italiana è peggiorata negli ultimi anni. E’ SEMPRE STATA UNA MERDA.

Personalmente nella scuola di oggi, sopratutto con gli strumenti di oggi e con i miei problemi di allora mi sarei trovato molto meglio, forse sarei arrivato anche alla laurea, tantè che anni dopo, autonomamente sono diventato fotografo, stampatore, grafico, ed in ultimo ho imparato a programmare in diversi linguaggi di programmazione come Java, php, javascript, ecc, senza un insegnante ma autonomamente. Oggi si passati all’opposto come spesso succede in questo paese, ma se dovessi scegliere preferirei il presente dovo non sono solo gli insegnati l’unico canale di apprendimento.

L'articolo La scuola italiana non è peggiorata negli ultimi anni, è sempre stata uno schifo. sembra essere il primo su Pensiero libero.

]]>
https://www.webbidea.com/la-scuola-italiana-non-e-peggiorata-negli-ultimi-anni-e-sempre-stata-uno-schifo/feed/ 0
Il mito di Berlusconi: un’eclisse politica e culturale https://www.webbidea.com/il-mito-di-berlusconi-uneclisse-politica-e-culturale/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=il-mito-di-berlusconi-uneclisse-politica-e-culturale https://www.webbidea.com/il-mito-di-berlusconi-uneclisse-politica-e-culturale/#respond Tue, 13 Jun 2023 06:43:35 +0000 http://www.webbidea.com/?p=2118 Negli ultimi tempi, si è assistito a un curioso fenomeno: la canonizzazione postuma di Silvio Berlusconi come una sorta di santo della politica italiana. Tuttavia, è fondamentale analizzare in modo critico il suo impatto sulla società italiana, sia dal punto … Continua a leggere

L'articolo Il mito di Berlusconi: un’eclisse politica e culturale sembra essere il primo su Pensiero libero.

]]>
Negli ultimi tempi, si è assistito a un curioso fenomeno: la canonizzazione postuma di Silvio Berlusconi come una sorta di santo della politica italiana. Tuttavia, è fondamentale analizzare in modo critico il suo impatto sulla società italiana, sia dal punto di vista politico che culturale. Questo articolo si propone di sfatare il mito che si è creato intorno a Berlusconi, esplorando le sue azioni e il loro impatto sul paese. Come la discesa in politica di Berlusconi abbia avuto conseguenze negative su diversi fronti

I danni politici:

Uno dei principali effetti della leadership di Berlusconi è stato l’indebolimento delle istituzioni democratiche italiane. Durante i suoi mandati, l’ex presidente del Consiglio ha dimostrato un disprezzo per la separazione dei poteri e ha cercato di manipolare il sistema giudiziario a suo vantaggio. Le sue molteplici controversie legali e le misure ad hoc volte a proteggere i suoi interessi personali hanno minato la fiducia dei cittadini nelle istituzioni stesse. Inoltre, la gestione politica di Berlusconi è stata caratterizzata da una serie di riforme superficiali e promesse non mantenute. La sua incapacità di affrontare le questioni cruciali che affliggono l’Italia, come l’economia stagnante e il sistema di welfare inefficiente, ha contribuito a una progressiva erosione del tessuto sociale e della coesione nazionale.

L’impatto culturale:

Oltre agli effetti politici, Berlusconi ha avuto un impatto significativo sulla cultura italiana. Attraverso il suo impero mediatico, ha influenzato l’opinione pubblica in modo massiccio, trasformando il giornalismo in uno strumento di propaganda personale. L’informazione è stata distorta e manipolata per adattarsi ai suoi interessi politici ed economici, creando una società dove la verità era spesso sacrificata sull’altare del sensazionalismo e della narrazione a fini di lucro. Inoltre, la cultura del “Berlusconismo” ha promosso valori superficiali e consumistici, che hanno fatto perdere di vista l’importanza dell’istruzione, dell’arte e della cultura per una società sana e progredita. L’immagine di Berlusconi come uomo di successo e potere ha inculcato nell’immaginario collettivo l’idea che l’unico valore degno di aspirazione fosse il denaro e la fama, a discapito di valori più nobili come l’integrità e l’impegno civico.

I mezzi di comunicazione come strumento di manipolazione: Uno dei pilastri centrali dell’era berlusconiana è stato il controllo mediatico. Berlusconi, grazie al suo impero televisivo, ha saputo sfruttare i mass media per manipolare l’opinione pubblica, rendendoli strumenti al servizio del suo potere politico. Il pluralismo e l’obiettività dell’informazione sono stati compromessi, mentre la diffusione della cultura della spettacolarizzazione ha permeato la società italiana, creando una pericolosa deriva verso la superficialità e l’illusione.

Il disprezzo per la cultura e la conoscenza: Durante il suo governo, Berlusconi ha mostrato un profondo disprezzo per la cultura e l’istruzione. Ha promosso politiche che hanno indebolito il sistema educativo italiano, tagliando i fondi destinati alle scuole e riducendo l’importanza dell’istruzione nella formazione dei giovani. Inoltre, la sua retorica populista ha sminuito l’importanza del pensiero critico e della conoscenza approfondita, promuovendo una cultura dell’ignoranza che ha impedito lo sviluppo intellettuale della società.

Il declino della moralità pubblica: L’impatto di Berlusconi sulla cultura italiana si è fatto sentire anche a livello etico e morale. Le numerose vicende giudiziarie che hanno coinvolto l’ex presidente del Consiglio, dalle accuse di corruzione alle vicende scandalistiche, hanno minato la fiducia nella classe politica e nella legalità dello Stato. Il suo atteggiamento disinvolto di fronte alla legge e il suo uso distorto del potere hanno contribuito a un clima di sfiducia e disillusione tra i cittadini italiani.

Il degrado della politica: Berlusconi ha portato con sé una deriva pericolosa per la politica italiana. La sua concezione personalistica e autoritaria del potere ha minato le basi della democrazia, favorendo il clientelismo e la corruzione. L’ascesa di una classe dirigente priva di scrupoli e interessata solo alla propria perpetuazione ha indebolito le istituzioni democratiche, minando il loro ruolo di guardiani del bene comune.

Silvio Berlusconi, un nome che divide profondamente l’Italia. Dopo la sua morte, la retorica sulla sua figura sembra trasformarsi in una sorta di culto, un mito che ne dipinge l’immagine come quella di un santo moderno. Tuttavia, è essenziale analizzare l’impatto che Berlusconi ha avuto sul paese, non solo dal punto di vista politico, ma anche culturale. L’ascesa al potere di Berlusconi Silvio Berlusconi, magnate dei media e imprenditore di successo, è entrato in politica nel 1994, promettendo di portare la sua esperienza imprenditoriale nel governo italiano. Tuttavia, dietro le sue promesse di prosperità economica si celavano interessi personali e una strategia mirata a consolidare il suo potere. La sua presenza nei media ha sollevato serie preoccupazioni riguardo al conflitto di interessi e alla libertà di stampa.Il controllo dei media e la manipolazione dell’opinione pubblica Uno dei pilastri fondamentali del potere di Berlusconi è stato il controllo dei media. Attraverso la sua società Mediaset, ha dominato il panorama mediatico italiano, garantendosi un’influenza significativa sull’opinione pubblica. Ciò ha minato la diversità di voce e la libertà di informazione, trasformando i mezzi di comunicazione in strumenti di propaganda e manipolazione a suo vantaggio Il declino della politica italiana Berlusconi ha avuto un impatto devastante sulla politica italiana, minando le istituzioni democratiche e indebolendo la fiducia dei cittadini nel sistema. Il suo modo di governare ha dato origine a uno scenario di corruzione diffusa e clientelismo, con numerosi scandali che coinvolgevano membri del suo stesso partito. Inoltre, ha instaurato un clima di polarizzazione e conflitto, dividendo la società italiana in modo profondo e persistente.

L'articolo Il mito di Berlusconi: un’eclisse politica e culturale sembra essere il primo su Pensiero libero.

]]>
https://www.webbidea.com/il-mito-di-berlusconi-uneclisse-politica-e-culturale/feed/ 0
Putin ha rotto il tabù della guerra atomica e nessuno sembra preoccuparsene. https://www.webbidea.com/putin-ha-rotto-il-tabu-della-guerra-atomica-e-nessuno-sembra-preoccuparsene/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=putin-ha-rotto-il-tabu-della-guerra-atomica-e-nessuno-sembra-preoccuparsene https://www.webbidea.com/putin-ha-rotto-il-tabu-della-guerra-atomica-e-nessuno-sembra-preoccuparsene/#respond Tue, 28 Mar 2023 13:42:24 +0000 http://www.webbidea.com/?p=2110 Certo, ecco qui il tuo articolo sul tema del conflitto nucleare: Il tabù del conflitto nucleare è rotto: perché non possiamo ignorare le minacce di Putin Per decenni, la minaccia di una guerra nucleare tra le grandi potenze mondiali è … Continua a leggere

L'articolo Putin ha rotto il tabù della guerra atomica e nessuno sembra preoccuparsene. sembra essere il primo su Pensiero libero.

]]>
Certo, ecco qui il tuo articolo sul tema del conflitto nucleare:

Il tabù del conflitto nucleare è rotto: perché non possiamo ignorare le minacce di Putin

Per decenni, la minaccia di una guerra nucleare tra le grandi potenze mondiali è stata considerata un tabù, qualcosa che non si poteva nemmeno immaginare senza sentire un brivido lungo la schiena. Ma nel mondo di oggi, questo tabù sembra essere stato rotto. Negli ultimi anni, il presidente russo Vladimir Putin ha più volte fatto riferimento alle armi nucleari e minacciato l’uso di armi nucleari tattiche in Ucraina, suscitando preoccupazione e allarme nella comunità internazionale.

Putin ha infranto il tabù del conflitto nucleare eppure sembra che la popolazione mondiale non si preoccupi abbastanza delle sue minacce. Siamo tutti concentrati su questioni come le pensioni, i migranti, la pandemia e la politica interna dei nostri paesi, e sembra che ci sia poco spazio per considerare la minaccia di un conflitto nucleare.

Ma perché non possiamo permetterci di ignorare questa minaccia? Perché non possiamo permettere che la paura della guerra nucleare scompaia dalla nostra coscienza collettiva?

In primo luogo, dobbiamo ricordare che la guerra nucleare non è solo un incubo da film. È una minaccia reale e concreta che può avere conseguenze catastrofiche per il nostro pianeta e per l’umanità stessa. L’uso di armi nucleari provocherebbe una devastazione senza precedenti, distruggendo città intere, contaminando l’aria, l’acqua e il suolo, e causando la morte di milioni di persone. Le conseguenze della guerra nucleare sarebbero inimmaginabili e potrebbero essere irreversibili.

In secondo luogo, dobbiamo comprendere che il conflitto nucleare non è un’opzione valida per risolvere le dispute internazionali. L’uso di armi nucleari non è solo eticamente riprovevole, ma anche politicamente e strategicamente fallimentare. Il ricorso alle armi nucleari non risolverebbe alcun problema, ma piuttosto aggraverebbe le tensioni e aumenterebbe il rischio di ulteriori conflitti.

Infine, dobbiamo prendere sul serio le minacce di Putin e fare tutto il possibile per prevenire un conflitto nucleare. Non possiamo permettere che le parole di Putin diventino realtà, e dobbiamo fare tutto il possibile per evitare un’escalation delle tensioni tra le grandi potenze mondiali. Questo significa sostenere le istituzioni internazionali che promuovono la pace e la cooperazione tra i paesi, lavorare per una maggiore trasparenza nelle politiche militari e nucleari dei paesi, e cercare di trovare soluzioni pacifiche alle dispute internazionali.

In conclusione, il tabù del conflitto nucleare è stato rotto, ma non dobbiamo permettere che la paura della guerra nucleare scompaia dalla nostra coscienza collettiva. Dobbiamo prendere sul serio le minacce di Putin e lavorare insieme

L'articolo Putin ha rotto il tabù della guerra atomica e nessuno sembra preoccuparsene. sembra essere il primo su Pensiero libero.

]]>
https://www.webbidea.com/putin-ha-rotto-il-tabu-della-guerra-atomica-e-nessuno-sembra-preoccuparsene/feed/ 0
Il dibattito sull’utero in affitto in Italia: perché la decrescita demografica è la risposta giusta contro l’attuale governo retrogrado e misogino https://www.webbidea.com/il-dibattito-sullutero-in-affitto-in-italia-perche-la-decrescita-demografica-e-la-risposta-giusta-contro-lattuale-governo-retrogrado-e-misogino/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=il-dibattito-sullutero-in-affitto-in-italia-perche-la-decrescita-demografica-e-la-risposta-giusta-contro-lattuale-governo-retrogrado-e-misogino https://www.webbidea.com/il-dibattito-sullutero-in-affitto-in-italia-perche-la-decrescita-demografica-e-la-risposta-giusta-contro-lattuale-governo-retrogrado-e-misogino/#respond Mon, 27 Mar 2023 15:55:44 +0000 http://www.webbidea.com/?p=2098 Il dibattito sulla limitazione dei diritti delle persone LGBTQ+ in Italia sta suscitando molte preoccupazioni, soprattutto riguardo all’introduzione dell’utero in affitto. Mentre molti si oppongono a qualsiasi forma di restrizione dei diritti, è importante valutare l’intero contesto e le possibili … Continua a leggere

L'articolo Il dibattito sull’utero in affitto in Italia: perché la decrescita demografica è la risposta giusta contro l’attuale governo retrogrado e misogino sembra essere il primo su Pensiero libero.

]]>
Il dibattito sulla limitazione dei diritti delle persone LGBTQ+ in Italia sta suscitando molte preoccupazioni, soprattutto riguardo all’introduzione dell’utero in affitto. Mentre molti si oppongono a qualsiasi forma di restrizione dei diritti, è importante valutare l’intero contesto e le possibili conseguenze delle politiche del governo.

Nonostante la legge italiana attualmente non riconosca l’utero in affitto, molti sostengono che ci sia un bisogno di regolamentazione al fine di tutelare i diritti dei soggetti coinvolti. Tuttavia, l’introduzione di queste politiche potrebbe portare ad una serie di problemi, come la commercializzazione del corpo femminile e l’aggravamento delle disuguaglianze sociali ed economiche.

In ogni caso, è importante notare che la questione dell’utero in affitto non dovrebbe essere l’unica considerazione quando si parla di limitazione dei diritti delle persone LGBTQ+. Infatti, la libertà di scelta riguardo alla procreazione è un diritto fondamentale per tutte le persone, indipendentemente dall’orientamento sessuale.

Tuttavia, è anche importante riconoscere che la questione della procreazione non dovrebbe essere vista come l’unica forma di realizzazione personale e felicità. In un mondo sempre più sovrappopolato, promuovere la decrescita demografica diventa sempre più urgente. L’idea che la felicità e il successo debbano essere necessariamente legati alla procreazione dovrebbe essere superata.

Promuovere la cultura della decrescita demografica non dovrebbe essere visto come una forma di limitazione dei diritti personali, ma come una necessità per il bene comune. Ciò potrebbe includere disincentivi economici per le coppie eterosessuali che decidono di avere figli, nonché promozioni culturali e supporto alle adozioni.

Inoltre, l’idea della gravidanza surrogata andrebbe bocciata come idea, in quanto potrebbe portare a gravi problemi etici e sociali. La maternità surrogata può essere vista come una forma di sfruttamento del corpo femminile, e può anche portare a problemi di filiazione e identità per il bambino nato da questa pratica.

In sintesi, sebbene sia importante sostenere i diritti delle persone LGBTQ+, è altrettanto importante valutare le implicazioni delle politiche che limitano tali diritti. Invece di concentrarsi sull’utero in affitto come unico aspetto del dibattito, dovremmo promuovere una cultura della decrescita demografica che valorizzi la scelta consapevole e la felicità personale al di fuori della procreazione.

Inoltre, è importante sfatare l’idea che la gravidanza surrogata sia una pratica utilizzata principalmente dalle coppie omosessuali. Secondo i dati dell’Associazione Italiana Sindrome di Down, infatti, circa il 90% delle coppie italiane che ricorrono alla gravidanza surrogata sono coppie eterosessuali. Questo dimostra che la gravidanza surrogata non è un argomento legato esclusivamente alla comunità LGBTQ+, ma è una pratica che coinvolge un’ampia gamma di persone, comprese quelle che non hanno problemi di fertilità ma che desiderano un figlio a tutti i costi.

È importante sottolineare che questo non significa che la gravidanza surrogata debba essere considerata una pratica normale o accettabile. Come già detto, la decrescita demografica è una soluzione più sostenibile ed etica per il futuro della società. In ogni caso, è importante che il dibattito intorno a questa pratica sia incentrato sui dati reali e non su stereotipi o pregiudizi.

È importante sottolineare che il desiderio di avere figli non dovrebbe essere visto come l’unica via possibile per una vita soddisfacente e gratificante. Ci sono molte altre cose nella vita che possono portare gioia, realizzazione e felicità, come le relazioni, la carriera, i viaggi, le esperienze culturali, le attività sportive e tanto altro ancora. Inoltre, è importante ricordare che il mondo sta affrontando sfide importanti come il cambiamento climatico, l’inquinamento, la povertà e molte altre, e che dedicare tempo e risorse a queste questioni può essere altrettanto gratificante e importante come la genitorialità.

È anche fondamentale comprendere che l’essere umani non può essere visto come un insieme di individui separati, ma come un super organismo che agisce in modo coordinato per il bene comune. La sopravvivenza della razza umana dipende dalla capacità di cooperare e di lavorare insieme per affrontare le sfide del nostro tempo, e la decrescita demografica può essere vista come una delle strategie per raggiungere questo obiettivo. Se non adottiamo un approccio responsabile ed ecologico alla riproduzione, rischiamo di compromettere la sopravvivenza della nostra specie e di mettere a rischio il nostro futuro. Per questo motivo, è importante che la politica promuova l’idea della decrescita demografica come una scelta responsabile e sostenibile, che contribuisce a proteggere l’ambiente, le risorse naturali e il benessere di tutti gli esseri umani.

L'articolo Il dibattito sull’utero in affitto in Italia: perché la decrescita demografica è la risposta giusta contro l’attuale governo retrogrado e misogino sembra essere il primo su Pensiero libero.

]]>
https://www.webbidea.com/il-dibattito-sullutero-in-affitto-in-italia-perche-la-decrescita-demografica-e-la-risposta-giusta-contro-lattuale-governo-retrogrado-e-misogino/feed/ 0
Ci sono i terremotati e i terremotati ++, ovvero Il popolo Curdo https://www.webbidea.com/ci-sono-i-terremotati-e-i-terremotati-ovvero-il-popolo-curdo/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ci-sono-i-terremotati-e-i-terremotati-ovvero-il-popolo-curdo https://www.webbidea.com/ci-sono-i-terremotati-e-i-terremotati-ovvero-il-popolo-curdo/#respond Wed, 08 Feb 2023 16:53:01 +0000 http://www.webbidea.com/?p=2093 Il recente terremoto in Turchia ha causato la morte di decine di persone e il ferimento di centinaia di altre. Mentre il paese sta ancora affrontando le conseguenze della tragedia, c’è un gruppo particolare di persone che sta soffrendo in … Continua a leggere

L'articolo Ci sono i terremotati e i terremotati ++, ovvero Il popolo Curdo sembra essere il primo su Pensiero libero.

]]>
Il recente terremoto in Turchia ha causato la morte di decine di persone e il ferimento di centinaia di altre. Mentre il paese sta ancora affrontando le conseguenze della tragedia, c’è un gruppo particolare di persone che sta soffrendo in modo particolare: i curdi.

I curdi sono un gruppo etnico presente in Turchia, Iraq, Iran e Siria. Nel corso degli anni, la Turchia ha visto conflitti interni tra il governo turco e i gruppi curdi che cercano autonomia. Questi conflitti hanno avuto un impatto negativo sulla vita quotidiana dei curdi, soprattutto in termini di accesso alle risorse e di protezione dei diritti umani.

Il recente terremoto ha ulteriormente aggravato la situazione dei curdi. Molte delle aree colpite dal terremoto sono abitate da curdi, che hanno visto la loro casa e le loro attività economiche distrutte. Inoltre, i curdi hanno sperimentato difficoltà nell’ottenere supporto dal governo turco nell’affrontare la situazione, a causa della tensione politica esistente.

Ciò significa che i curdi stanno affrontando enormi sfide per ricostruire le loro vite e le loro comunità. Molti sono senza un tetto e hanno bisogno di aiuti alimentari e di assistenza sanitaria. Inoltre, molte attività economiche sono state distrutte, lasciando molte persone senza lavoro e senza mezzi di sostentamento.

Nonostante le difficoltà, i curdi stanno dimostrando una forza e una resilienza straordinarie. Organizzazioni umanitarie e gruppi di volontari stanno lavorando insieme per fornire supporto ai curdi colpiti dal terremoto. Inoltre, molti curdi si stanno unendo per aiutare gli altri membri della loro comunità a ricostruire le loro vite.

In questo momento difficile, è importante che la comunità internazionale offra il proprio sostegno ai curdi e che si faccia tutto il possibile per aiutare queste persone a superare questa tragedia. Questo può includere donazioni alle organizzazioni umanitarie che lavorano sul posto, o l’invio di aiuti diretti ai curdi bisognosi.

In conclusione, il recente terremoto in Turchia ha avuto un impatto devastante sulla vita delle persone, ma in particolare sui curdi. Nonostante le difficoltà, questo gruppo sta dimostrando una forza ed un coraggio straordinari.

Si ritorna alla necessità di uno stato curdo, ma con l’attuale divisione degli Stati in Medio Oriente la nascita di uno Stato autonomo del Kurdistan appare ormai un’ipotesi irrealizzabile: nessuno dei paesi coinvolti, infatti, è disposto a cedere aree più o meno ampie del suo territorio a favore del popolo curdo, privandosi delle materie prime di cui quei territori sono ricchi, prima fra tutte il petrolio. Con il Trattato di Losanna poi è svanita la speranza della nascita di uno Stato Curdo, il popolo curdo è in lotta per l’indipendenza con insurrezioni che si sono verificate nell’ultimo secolo in Iraq, Iran e in Turchia. Violenta in questi tre paesi è stata la repressione nei loro confronti.

Possiamo quindi sostenere che non tutti i terremotati sono uguali i curdi sono più terremotati degli altri: terremotati ++

L'articolo Ci sono i terremotati e i terremotati ++, ovvero Il popolo Curdo sembra essere il primo su Pensiero libero.

]]>
https://www.webbidea.com/ci-sono-i-terremotati-e-i-terremotati-ovvero-il-popolo-curdo/feed/ 0