Un tempo ero una persona dai grandi ideali, la parola compromesso era per me una bestemmia, ero molto radicale nelle mie idee politiche, spesso le cose potevano avere solo due tonalit\u00e0 o bianche o nere, le scale di grigio per me come per molti altri giovani non erano prese nemmeno in considerazione al punto che piuttosto che se non quello allora niente. Penso che con l’et\u00e0 si incominci invece a prendere in considerazione la possibilit\u00e0 che non tutto sia totalmente bianco o nero, buono o cattivo. Da qui la possibilit\u00e0 di accettare qualche compromesso, trovo che sia giusto scegliere a volte per il male minore. Negli stati uniti sarebbe giusto votare per il candidato verde RALPH NADER sceso ora nella corsa per la casa bianca sono giuste le sue idee darebbe una svolta radicale alla politica degli stati uniti, per come la penso io\u00e8quello ideologicamente pi\u00f9 giusto. Purtroppo per\u00f2 non\u00e8in grado di vincere, ma\u00e8nella possibilit\u00e0 di fare perdere l’altro candidato democratico.John Kerry l’unico in grado di battere l’obsoleto contraddittorio guerrafondaio Bush. Da qui la scelta del male minore, fanno bene a mio avviso quelli che urlano: “NADER don’t run, hanno capito che non si pu\u00f2 andare al suicidio per sola coerenza politica o ideologica. La stessa cosa in italia vorrei che il popolo della sinistra mandasse un forte segnale ad alcuni politici Italiani :” don’t run please” o meglio: ” at least don’t run alone”. Al diavolo la coerenza se questa potrebbe fare vincere ancora una destra incapace, ignorante e al servizio di un unico padrone.<\/p>\n